Selvom Discounted Cash Flow (DCF) giver en intrinsisk værdiansættelse baseret på forventet præstation, afhænger den i høj grad af antagelser om fremtiden. Derfor anvender finansielle analytikere ofte relative værdiansættelsesmetoder som en realitetstest eller endda som primær metode, når data eller sikkerhed er begrænset.

Sammenlignelig Virksomhedsanalyse (Comps)

Denne metode bygger på et simpelt spørgsmål: Hvad er lignende virksomheder værd lige nu?

Ved at undersøge virksomheder i samme branche med tilsvarende størrelse, vækst og risiko, kan du estimere værdien af din egen virksomhed.

Udfordringen? At sikre, at du virkelig sammenligner æbler med æbler. Der skal ofte foretages justeringer for regnskabsmæssige forskelle, engangshændelser eller variationer i kapitalstruktur.

Analyse af Tidligere Transaktioner

Her baseres værdiansættelsen på, hvad andre har betalt i faktiske opkøbsaftaler. Den er forankret i virkelige markedsforhold, hvilket giver den stor troværdighed—særligt ved M&A-beslutninger.

Men tidligere handler kan være oppustet af opkøbspræmier, synergier eller markedsstemning på tidspunktet. Og i modsætning til offentlige sammenligninger kan data om handler være sværere at finde.

Hvornår er disse metoder nyttige?

• Virksomheder i tidlig fase med usikre pengestrømme kan være uegnede til DCF. Sammenligninger giver et markedsbaseret alternativ;

• Hurtige estimater eller tjek af markedsstemning baseres ofte på sammenligninger;

• Forhandlinger i M&A henviser ofte til tidligere handler og multipler.