Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Lernen Prompts zum Zusammenfassen und Überprüfen von Dokumenten | Prompts für reale Arbeitsaufgaben
Prompt Engineering für die Arbeit

bookPrompts zum Zusammenfassen und Überprüfen von Dokumenten

Swipe um das Menü anzuzeigen

Das Zusammenfassen und Überprüfen von Dokumenten ist einer der wertvollsten Anwendungsfälle für KI im Berufsleben – und einer der anspruchsvollsten. Der Unterschied zwischen einer nützlichen und einer nutzlosen Zusammenfassung hängt davon ab, was Sie das Modell extrahieren lassen, für wen und in welcher Form.

Dieses Kapitel behandelt Extraktion, zielgruppenspezifische Zusammenfassungen und wie man KI dazu bringt, zu kritisieren statt nur zu beschreiben.

Das Kernproblem bei Standardzusammenfassungen

Wenn Sie ein Dokument einfügen und summarize this eingeben, erstellt das Modell eine Zusammenfassung, die es für repräsentativ hält – die jedoch möglicherweise nicht das enthält, was Sie tatsächlich benötigen.

Eine Zusammenfassung eines Finanzberichts für ein allgemeines Publikum sieht ganz anders aus als eine für den CFO, der eine Budgetentscheidung treffen muss. Eine Zusammenfassung eines juristischen Dokuments für eine Führungskraft unterscheidet sich von einer für den Anwalt, der die Klausel prüft.

Das Modell weiß nicht, welche Version Sie benötigen, wenn Sie es ihm nicht mitteilen.

Für jede Zusammenfassungsaufgabe immer drei Dinge angeben:

  • Was extrahiert werden soll – Entscheidungen, Maßnahmen, Risiken, wichtige Kennzahlen, offene Fragen oder das Hauptargument;
  • Für wen es ist – und was dieser Person am wichtigsten ist;
  • Welches Format verwendet werden soll – Aufzählungspunkte, eine strukturierte Tabelle, ein einzelner Absatz oder eine Abschnitt-für-Abschnitt-Zusammenfassung.

Vorlagen für Zusammenfassungs-Prompts

Für Besprechungsnotizen oder Transkripte:

Note
Vorlage

Fassen Sie die folgenden Besprechungsnotizen für [Zielgruppe] zusammen.

Extrahieren Sie nur:

  • Getroffene Entscheidungen (mit Verantwortlichem, falls genannt);
  • Maßnahmen (mit Verantwortlichem und Fälligkeitsdatum, falls genannt);
  • Offene, nicht gelöste Fragen;
  • Alle identifizierten Risiken oder Blocker.

Format: vier beschriftete Abschnitte. Maximal 200 Wörter insgesamt.

Für lange Dokumente oder Berichte:

Note
Vorlage

Fassen Sie das folgende [Dokumententyp] in [X] Stichpunkten für [Zielgruppe: deren Rolle und relevante Interessen] zusammen.

Fokus auf: [die spezifischen, relevanten Informationen — zentrale Ergebnisse, finanzielle Auswirkungen, Zeitplan, Risiken, Empfehlungen].

Auslassen: Hintergrundinformationen, Methodik und alles, was die aktuelle Entscheidungsfindung nicht direkt beeinflusst.

Für E-Mail-Threads:

Note
Vorlage

Fasse diesen E-Mail-Thread in 3 Sätzen zusammen. Identifiziere:

  • Was wurde entschieden;
  • Was ist noch offen;
  • Welche Handlung von mir erforderlich ist.
Screenshot-Beschreibung: Ein Chatfenster zeigt zwei Zusammenfassungs-Prompts, die auf dasselbe fiktive Dokument angewendet werden — ein 400 Wörter umfassendes Projektstatus-Update. Der Dokumententext ist oben im Thread teilweise sichtbar (abgeschnitten). Prompt 1: Fasse dies zusammen. → Die KI erstellt eine 6-sätzige allgemeine Zusammenfassung, die alle Abschnitte gleichmäßig abdeckt, aber keine handlungsrelevanten Punkte hervorhebt. Beschriftet mit "Allgemeine Anfrage → allgemeine Zusammenfassung." Prompt 2: Fasse dieses Projektupdate für eine Head of Engineering zusammen, die wissen muss: Was läuft nach Plan, was ist gefährdet und welche Entscheidungen diese Woche von ihr benötigt werden. Verwende drei beschriftete Aufzählungspunkte — einen pro Kategorie. Maximal 80 Wörter. → Die KI erstellt genau drei Aufzählungspunkte mit prägnantem, entscheidungsrelevantem Inhalt. Beschriftet mit "Zielgruppe + Extraktionskriterien + Format → Zusammenfassung, die zum Handeln anregt." Beide Ausgaben sind zum Vergleich vollständig sichtbar.

KI dazu bringen, zu kritisieren statt nur zu beschreiben

Zusammenfassen ist passiv — das Modell gibt wieder, was vorhanden ist. Überprüfen ist aktiv — das Modell bewertet das Vorhandene anhand eines Standards.

Du kannst KI dazu auffordern, eine kritische Haltung gegenüber jedem Dokument einzunehmen: einem Vorschlag, einer Vertragszusammenfassung, einer Strategiepräsentation oder einem Textstück. Der Schlüssel ist, ihr den Bewertungsmaßstab vorzugeben.

Vorlagen für Kritik-Prompts:

Note
Vorlage

Überprüfen Sie das folgende [Dokumententyp] aus der Perspektive von [Rolle: ein skeptischer Investor / ein juristischer Prüfer / ein erfahrener Projektmanager / ein neuer Leser ohne Vorkenntnisse].

Identifizieren Sie:

  • Die drei stärksten Punkte;
  • Die drei schwächsten Punkte oder Lücken;
  • Eine Frage, die dieses Dokument unbeantwortet lässt, die es beantworten sollte.

Lesen Sie den folgenden Vorschlag, als wären Sie die entscheidende Person, die ihn erhält. Was würde Sie zögern lassen? Was würde Sie zur Genehmigung bewegen? Welche Informationen fehlen?

Wichtiger Hinweis: KI-Kritik ist nützlich für Struktur, Klarheit und logische Lücken. Sie ersetzt jedoch nicht die Fachkompetenz, wenn es um die Bewertung technischer Genauigkeit, rechtlicher Gültigkeit oder finanzieller Solidität geht. Verwenden Sie sie als ersten Schritt — nicht als abschließende Prüfung.

Screenshot-Beschreibung: Ein Chatfenster zeigt eine Dokumenten-Review-Aufforderung in Aktion. Der Nutzer fügt einen kurzen fiktiven Projektvorschlag (ca. 150 Wörter, deutlich als Beispiel gekennzeichnet) ein und sendet: Bewerte diesen Vorschlag als skeptischer leitender Stakeholder, der bereits viele ähnliche Anfragen genehmigt und abgelehnt hat. Identifiziere: die drei stärksten Punkte, die drei schwächsten Punkte und eine Frage, die dieser Vorschlag unbeantwortet lässt, die aber beantwortet werden sollte. Sei direkt — ich möchte ehrliche Kritik, keine Ermutigung. Die KI antwortet mit einer strukturierten Ausgabe in drei Abschnitten: "Stärkste Punkte" (3 spezifische Punkte mit Bezug auf den Vorschlag), "Schwächste Punkte" (3 direkte Kritikpunkte mit konkreten Bezügen), "Unbeantwortete Frage" (eine gezielte Lücke im Dokument). Der Ton ist direkt und analytisch. Anmerkung: "Kritik-Rahmen + Bewerterrolle → substanzielles Feedback, keine Beschreibung."

1. Welche drei Dinge sollten Sie bei jeder Zusammenfassungsaufgabe immer angeben, damit die Zusammenfassung Ihren Anforderungen entspricht?

2. Welches Schlüsselelement müssen Sie angeben, wenn Sie die KI auffordern, ein Dokument zu kritisieren und nicht nur zusammenzufassen, damit das Modell eine kritische Haltung einnehmen kann?

question mark

Welche drei Dinge sollten Sie bei jeder Zusammenfassungsaufgabe immer angeben, damit die Zusammenfassung Ihren Anforderungen entspricht?

Wählen Sie die richtige Antwort aus

question mark

Welches Schlüsselelement müssen Sie angeben, wenn Sie die KI auffordern, ein Dokument zu kritisieren und nicht nur zusammenzufassen, damit das Modell eine kritische Haltung einnehmen kann?

Wählen Sie die richtige Antwort aus

War alles klar?

Wie können wir es verbessern?

Danke für Ihr Feedback!

Abschnitt 3. Kapitel 2

Fragen Sie AI

expand

Fragen Sie AI

ChatGPT

Fragen Sie alles oder probieren Sie eine der vorgeschlagenen Fragen, um unser Gespräch zu beginnen

Abschnitt 3. Kapitel 2
some-alt