Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Lernen Common Mistakes to Avoid | Prompt-Techniken, Die Tatsächlich Funktionieren
Ultimate Claude

Common Mistakes to Avoid

Swipe um das Menü anzuzeigen

Zu vage Formulierungen

Eine vage Eingabe bietet Claude nur sehr wenig Anhaltspunkte. Zum Beispiel liefert die Anfrage, bei einem Zitat zu helfen, fast keinen Kontext. Das Teilen des Dokuments, das Erklären der Situation und das Hinzufügen relevanter Details verbessern in der Regel die Qualität der Antwort erheblich.

Claude sagen, was er nicht tun soll

Vermeiden, sich nur darauf zu konzentrieren, was nicht gewünscht ist. Eine Eingabe wie es nicht zu formell machen lässt viele Interpretationsmöglichkeiten offen. Stattdessen den gewünschten Stil beschreiben, zum Beispiel: "Schreibe es so, als würdest du einem Freund eine Nachricht schicken." Klare Anweisungen sind wirkungsvoller als Einschränkungen.

Vergessen, dass Claude sich nicht an vorherige Chats erinnert

Grundsätzlich beginnt ein neuer Chat ohne Wissen über vorherige Gespräche. Beim Wechsel in einen neuen Chat weiß Claude nicht automatisch, woran zuvor gearbeitet wurde. Die bestehende Unterhaltung weiterverwenden oder den notwendigen Kontext erneut bereitstellen.

Akzeptieren der ersten Antwort

Die erste Antwort als Entwurf und nicht als Endprodukt betrachten. Kritische Überprüfung, Ermittlung funktionierender und nicht funktionierender Aspekte sowie Rückmeldung. Die größten Verbesserungen erfolgen häufig durch Iteration.

Übermäßige Ausarbeitung des ersten Prompts

Der Versuch, von Anfang an den perfekten Prompt zu erstellen, kann kontraproduktiv sein. Zu viele Anweisungen können sich widersprechen und die Aufgabe weniger klar machen. Mit einem einfachen Prompt beginnen, der Kontext und Richtung vorgibt, und das Ergebnis anschließend durch Folgeanweisungen verfeinern.

Keine Angabe der Zielgruppe

Wenn Claude nicht mitgeteilt wird, für wen der Inhalt bestimmt ist, muss geraten werden. Die Erklärung, wer die Ausgabe liest, wie sie verwendet wird und welches Verhältnis zwischen Verfasser und Leser besteht, kann die Relevanz und den Ton der Antwort erheblich verbessern.

question mark

Welcher Fehler tritt auf, wenn zu viel Zeit darauf verwendet wird, einen perfekten ersten Prompt zu erstellen?

Wählen Sie die richtige Antwort aus

War alles klar?

Wie können wir es verbessern?

Danke für Ihr Feedback!

Abschnitt 2. Kapitel 5

Fragen Sie AI

expand

Fragen Sie AI

ChatGPT

Fragen Sie alles oder probieren Sie eine der vorgeschlagenen Fragen, um unser Gespräch zu beginnen

Common Mistakes to Avoid

Zu vage Formulierungen

Eine vage Eingabe bietet Claude nur sehr wenig Anhaltspunkte. Zum Beispiel liefert die Anfrage, bei einem Zitat zu helfen, fast keinen Kontext. Das Teilen des Dokuments, das Erklären der Situation und das Hinzufügen relevanter Details verbessern in der Regel die Qualität der Antwort erheblich.

Claude sagen, was er nicht tun soll

Vermeiden, sich nur darauf zu konzentrieren, was nicht gewünscht ist. Eine Eingabe wie es nicht zu formell machen lässt viele Interpretationsmöglichkeiten offen. Stattdessen den gewünschten Stil beschreiben, zum Beispiel: "Schreibe es so, als würdest du einem Freund eine Nachricht schicken." Klare Anweisungen sind wirkungsvoller als Einschränkungen.

Vergessen, dass Claude sich nicht an vorherige Chats erinnert

Grundsätzlich beginnt ein neuer Chat ohne Wissen über vorherige Gespräche. Beim Wechsel in einen neuen Chat weiß Claude nicht automatisch, woran zuvor gearbeitet wurde. Die bestehende Unterhaltung weiterverwenden oder den notwendigen Kontext erneut bereitstellen.

Akzeptieren der ersten Antwort

Die erste Antwort als Entwurf und nicht als Endprodukt betrachten. Kritische Überprüfung, Ermittlung funktionierender und nicht funktionierender Aspekte sowie Rückmeldung. Die größten Verbesserungen erfolgen häufig durch Iteration.

Übermäßige Ausarbeitung des ersten Prompts

Der Versuch, von Anfang an den perfekten Prompt zu erstellen, kann kontraproduktiv sein. Zu viele Anweisungen können sich widersprechen und die Aufgabe weniger klar machen. Mit einem einfachen Prompt beginnen, der Kontext und Richtung vorgibt, und das Ergebnis anschließend durch Folgeanweisungen verfeinern.

Keine Angabe der Zielgruppe

Wenn Claude nicht mitgeteilt wird, für wen der Inhalt bestimmt ist, muss geraten werden. Die Erklärung, wer die Ausgabe liest, wie sie verwendet wird und welches Verhältnis zwischen Verfasser und Leser besteht, kann die Relevanz und den Ton der Antwort erheblich verbessern.

War alles klar?

Wie können wir es verbessern?

Danke für Ihr Feedback!

Abschnitt 2. Kapitel 5
some-alt