Referencias Circulares y Shared Pointers
Al trabajar con std::shared_ptr
, podrías encontrarte con un problema conocido como una referencia circular. Una referencia circular ocurre cuando dos objetos mantienen referencias shared_ptr
entre sí. Dado que shared_ptr
utiliza conteo de referencias, el conteo nunca llega a cero, causando una fuga de memoria.
main.cpp
1234567891011121314151617181920212223242526#include <iostream> #include <memory> class B; // Forward declaration class A { public: std::shared_ptr<B> p_b; ~A() { std::cout << "A destroyed\n"; } }; class B { public: ~B() { std::cout << "B destroyed\n"; } std::shared_ptr<A> p_a; }; int main() { std::shared_ptr<A> a = std::make_shared<A>(); std::shared_ptr<B> b = std::make_shared<B>(); a->p_b = b; b->p_a = a; }
Hay una manera de solucionar este problema, necesitas usar un tipo diferente de smart pointer.
¡Gracias por tus comentarios!
Pregunte a AI
Pregunte a AI
Pregunte lo que quiera o pruebe una de las preguntas sugeridas para comenzar nuestra charla
What type of smart pointer should I use to fix circular references?
Can you explain how to avoid circular references with smart pointers?
Can you provide an example of fixing this issue?
Awesome!
Completion rate improved to 5.56
Referencias Circulares y Shared Pointers
Desliza para mostrar el menú
Al trabajar con std::shared_ptr
, podrías encontrarte con un problema conocido como una referencia circular. Una referencia circular ocurre cuando dos objetos mantienen referencias shared_ptr
entre sí. Dado que shared_ptr
utiliza conteo de referencias, el conteo nunca llega a cero, causando una fuga de memoria.
main.cpp
1234567891011121314151617181920212223242526#include <iostream> #include <memory> class B; // Forward declaration class A { public: std::shared_ptr<B> p_b; ~A() { std::cout << "A destroyed\n"; } }; class B { public: ~B() { std::cout << "B destroyed\n"; } std::shared_ptr<A> p_a; }; int main() { std::shared_ptr<A> a = std::make_shared<A>(); std::shared_ptr<B> b = std::make_shared<B>(); a->p_b = b; b->p_a = a; }
Hay una manera de solucionar este problema, necesitas usar un tipo diferente de smart pointer.
¡Gracias por tus comentarios!