Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Aprende Determinación del Número Óptimo de Clústeres Utilizando WSS | K-Means
Análisis de Conglomerados

bookDeterminación del Número Óptimo de Clústeres Utilizando WSS

En la agrupación K-means, determinar el número óptimo de clusters, K, es una decisión fundamental. Elegir el valor adecuado de K es esencial para descubrir patrones significativos en los datos. Un número demasiado bajo de clusters puede simplificar en exceso los datos, mientras que un número demasiado alto puede generar clusters demasiado específicos y menos útiles. Por lo tanto, es importante utilizar métodos que orienten la elección de K.

Una técnica popular para encontrar el valor óptimo de K es la métrica within-sum-of-squares (WSS). WSS mide la suma de las distancias al cuadrado entre cada punto de datos y su centroide asignado dentro de un cluster. En esencia, WSS indica cuán compactos son los clusters. Valores bajos de WSS sugieren clusters más ajustados y compactos.

Para utilizar WSS en la búsqueda del valor óptimo de K, normalmente se siguen los siguientes pasos:

Note
Nota

El punto de codo en la gráfica de WSS es fundamental. Representa el punto a partir del cual la disminución de WSS comienza a ralentizarse significativamente.

Este codo suele considerarse un fuerte indicador del K óptimo por las siguientes razones:

  • Sugiere rendimientos decrecientes: agregar más clústeres más allá del codo no conduce a una mejora sustancial en la WSS, lo que significa que los clústeres no se vuelven significativamente más compactos;

  • Equilibra granularidad y simplicidad: el codo suele representar un buen equilibrio entre capturar la estructura esencial en los datos sin sobreajustar ni crear clústeres innecesariamente detallados.

Tenga en cuenta que el método del codo es una heurística. El punto de codo puede no estar siempre claramente definido, y otros factores pueden influir en la elección final de K. La inspección visual de los clústeres resultantes y su conocimiento del dominio son complementos valiosos al método del codo.

question mark

Al utilizar el método WSS para elegir el número de clústeres en K-means, ¿qué representa típicamente el punto de codo en la gráfica de WSS?

Select the correct answer

¿Todo estuvo claro?

¿Cómo podemos mejorarlo?

¡Gracias por tus comentarios!

Sección 3. Capítulo 3

Pregunte a AI

expand

Pregunte a AI

ChatGPT

Pregunte lo que quiera o pruebe una de las preguntas sugeridas para comenzar nuestra charla

Suggested prompts:

Can you explain what happens if the elbow point is not clear in the WSS plot?

What is the second method for determining the optimal number of clusters?

How does domain knowledge help in choosing the right K?

Awesome!

Completion rate improved to 2.94

bookDeterminación del Número Óptimo de Clústeres Utilizando WSS

Desliza para mostrar el menú

En la agrupación K-means, determinar el número óptimo de clusters, K, es una decisión fundamental. Elegir el valor adecuado de K es esencial para descubrir patrones significativos en los datos. Un número demasiado bajo de clusters puede simplificar en exceso los datos, mientras que un número demasiado alto puede generar clusters demasiado específicos y menos útiles. Por lo tanto, es importante utilizar métodos que orienten la elección de K.

Una técnica popular para encontrar el valor óptimo de K es la métrica within-sum-of-squares (WSS). WSS mide la suma de las distancias al cuadrado entre cada punto de datos y su centroide asignado dentro de un cluster. En esencia, WSS indica cuán compactos son los clusters. Valores bajos de WSS sugieren clusters más ajustados y compactos.

Para utilizar WSS en la búsqueda del valor óptimo de K, normalmente se siguen los siguientes pasos:

Note
Nota

El punto de codo en la gráfica de WSS es fundamental. Representa el punto a partir del cual la disminución de WSS comienza a ralentizarse significativamente.

Este codo suele considerarse un fuerte indicador del K óptimo por las siguientes razones:

  • Sugiere rendimientos decrecientes: agregar más clústeres más allá del codo no conduce a una mejora sustancial en la WSS, lo que significa que los clústeres no se vuelven significativamente más compactos;

  • Equilibra granularidad y simplicidad: el codo suele representar un buen equilibrio entre capturar la estructura esencial en los datos sin sobreajustar ni crear clústeres innecesariamente detallados.

Tenga en cuenta que el método del codo es una heurística. El punto de codo puede no estar siempre claramente definido, y otros factores pueden influir en la elección final de K. La inspección visual de los clústeres resultantes y su conocimiento del dominio son complementos valiosos al método del codo.

question mark

Al utilizar el método WSS para elegir el número de clústeres en K-means, ¿qué representa típicamente el punto de codo en la gráfica de WSS?

Select the correct answer

¿Todo estuvo claro?

¿Cómo podemos mejorarlo?

¡Gracias por tus comentarios!

Sección 3. Capítulo 3
some-alt