Organizar una prueba de usuario con usuarios reales puede ser costoso tanto en términos de tiempo como de dinero. Por lo tanto, no siempre es necesario probar cada pequeño cambio con usuarios reales. En muchos casos, uno o dos expertos en diseño pueden identificar problemas que de otro modo requerirían pruebas de usuario extensas para descubrir. Por ejemplo, al diseñar una interfaz de usuario para un juego, los principios establecidos ayudan a garantizar claridad y usabilidad. Un diseñador capacitado puede revisar estos principios y verificar su aplicación antes de realizar una prueba de usuario más amplia.

Es importante determinar el **tipo de prueba apropiado** a realizar. De manera similar, al probar un **prototipo con usuarios reales**, un **tamaño de muestra grande** no siempre es necesario para obtener información valiosa. En la mayoría de los casos, **5-6 evaluadores** pueden ayudar a identificar **80%-90% de los problemas** en un prototipo—después del **sexto evaluador**, la mayoría de los problemas recién identificados tienden a ser **repeticiones de los descubiertos previamente**. Por lo tanto, una **evaluación más pequeña** con **5-6 usuarios** es adecuada para un **prototipo de baja fidelidad (lo-fi)** o **media fidelidad (mid-fi)**. Una vez que el prototipo alcanza una **etapa de alta fidelidad (hi-fi)**, una **fase de evaluación más grande** con más usuarios se vuelve más apropiada.

La **calidad de la prueba** a menudo mejora cuando se combinan métodos **cualitativos** y **cuantitativos**. Por ejemplo, las **pruebas de usuario** realizadas a través de **encuestas o cuestionarios** principalmente producen **datos cuantitativos**. Sin embargo, combinarlas con **entrevistas** puede proporcionar valiosos **insights cualitativos**. Esta combinación crea una **base sólida** para las **decisiones de diseño** en la **próxima iteración**. Dicho esto, la **elección de los métodos de prueba** depende de la **etapa del proceso de diseño y desarrollo**—realizar un **cuestionario a gran escala** y un **estudio de entrevistas** puede ser **excesivo en las etapas iniciales** del desarrollo del producto.

¿Por qué no siempre es necesario realizar pruebas de usuario para cada pequeño cambio de diseño?

El diseño de juegos es el arte y la ciencia de crear experiencias atractivas, inmersivas e interactivas. Aprende conceptos fundamentales del diseño de juegos, como arquetipos de jugadores, mecánicas de juego y pensamiento de diseño, mientras exploras técnicas de ideación, métodos de prototipado y estrategias de prueba. A través de un enfoque de diseño iterativo, adquirirás las habilidades para conceptualizar, refinar y evaluar juegos, ya sea para videojuegos, juegos de mesa o experiencias interactivas. Perfecto para aspirantes a diseñadores de juegos, desarrolladores o cualquier persona curiosa sobre los aspectos creativos y analíticos del diseño de juegos.

Aprende los fundamentos del diseño de juegos, incluyendo qué define un juego, sus elementos clave y el papel de un diseñador de juegos.

Aprende cómo diferentes arquetipos de jugadores influyen en el diseño de juegos y moldean las experiencias de los jugadores. Explora el Marco MDA para entender cómo la mecánica, la dinámica y la estética trabajan juntas para crear una jugabilidad atractiva.

Genera ideas con Brainstorming y Crazy 8, desafía suposiciones con La Peor Idea Posible, y refina conceptos utilizando Técnicas de Ideación Estructurada.

Explora diferentes tipos de prototipos, crea iteraciones rápidas con prototipado rápido, mapea experiencias de jugadores usando el mapeo del recorrido del usuario y simula interacciones con el método del Mago de Oz.

Evalúa el diseño del juego con una evaluación heurística, recopila información a través del protocolo de pensar en voz alta y recoge comentarios de los jugadores mediante entrevistas y cuestionarios.

Introducción al Diseño de Juegos

Sobre la Evaluación