Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Aprende Equidad en la Toma de Decisiones de IA | Equidad, Sesgo y Transparencia
Ética de la IA 101

bookEquidad en la Toma de Decisiones de IA

Comprender la equidad en la toma de decisiones de la IA es fundamental, ya que los sistemas automatizados influyen cada vez más en las oportunidades, los recursos y los resultados para las personas. Existen varios conceptos de equidad que se deben conocer:

  • Igualdad de oportunidades: Requiere que los sistemas de IA ofrezcan posibilidades similares de resultados favorables a individuos con calificaciones similares, independientemente de su origen o pertenencia a un grupo;
  • Equidad individual: Se centra en tratar a individuos similares de manera similar, garantizando que un sistema de IA no favorezca ni perjudique arbitrariamente a nadie;
  • Equidad grupal: Se ocupa de asegurar que los diferentes grupos demográficos (como los definidos por raza, género o edad) sean tratados de manera equitativa por el sistema en su conjunto.
Note
Definición: Equidad

Equidad significa el trato imparcial y justo de todos los individuos por parte de los sistemas de IA, sin favoritismos ni discriminación.

Para promover la equidad y reducir el sesgo en los sistemas de IA, se emplean comúnmente varias estrategias:

  • Construir y mantener conjuntos de datos diversos y representativos;
  • Realizar auditorías algorítmicas para detectar y abordar el sesgo;
  • Revisar y actualizar regularmente los modelos para reflejar las realidades actuales;
  • Involucrar a partes interesadas de diferentes orígenes en el proceso de desarrollo;
  • Aplicar algoritmos conscientes de la equidad y técnicas de post-procesamiento.

La mitigación del sesgo suele implicar compensaciones, especialmente entre la equidad y otros objetivos como la precisión o la eficiencia. Aumentar la equidad puede requerir ajustar un modelo de manera que se reduzca su precisión predictiva general o se incrementen las demandas computacionales. Equilibrar estas compensaciones es un desafío central, ya que la solución ideal depende del contexto específico y de las prioridades éticas de las partes interesadas involucradas.

question mark

¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor la 'equidad grupal' en la toma de decisiones de IA?

Select the correct answer

¿Todo estuvo claro?

¿Cómo podemos mejorarlo?

¡Gracias por tus comentarios!

Sección 2. Capítulo 2

Pregunte a AI

expand

Pregunte a AI

ChatGPT

Pregunte lo que quiera o pruebe una de las preguntas sugeridas para comenzar nuestra charla

Awesome!

Completion rate improved to 8.33

bookEquidad en la Toma de Decisiones de IA

Desliza para mostrar el menú

Comprender la equidad en la toma de decisiones de la IA es fundamental, ya que los sistemas automatizados influyen cada vez más en las oportunidades, los recursos y los resultados para las personas. Existen varios conceptos de equidad que se deben conocer:

  • Igualdad de oportunidades: Requiere que los sistemas de IA ofrezcan posibilidades similares de resultados favorables a individuos con calificaciones similares, independientemente de su origen o pertenencia a un grupo;
  • Equidad individual: Se centra en tratar a individuos similares de manera similar, garantizando que un sistema de IA no favorezca ni perjudique arbitrariamente a nadie;
  • Equidad grupal: Se ocupa de asegurar que los diferentes grupos demográficos (como los definidos por raza, género o edad) sean tratados de manera equitativa por el sistema en su conjunto.
Note
Definición: Equidad

Equidad significa el trato imparcial y justo de todos los individuos por parte de los sistemas de IA, sin favoritismos ni discriminación.

Para promover la equidad y reducir el sesgo en los sistemas de IA, se emplean comúnmente varias estrategias:

  • Construir y mantener conjuntos de datos diversos y representativos;
  • Realizar auditorías algorítmicas para detectar y abordar el sesgo;
  • Revisar y actualizar regularmente los modelos para reflejar las realidades actuales;
  • Involucrar a partes interesadas de diferentes orígenes en el proceso de desarrollo;
  • Aplicar algoritmos conscientes de la equidad y técnicas de post-procesamiento.

La mitigación del sesgo suele implicar compensaciones, especialmente entre la equidad y otros objetivos como la precisión o la eficiencia. Aumentar la equidad puede requerir ajustar un modelo de manera que se reduzca su precisión predictiva general o se incrementen las demandas computacionales. Equilibrar estas compensaciones es un desafío central, ya que la solución ideal depende del contexto específico y de las prioridades éticas de las partes interesadas involucradas.

question mark

¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor la 'equidad grupal' en la toma de decisiones de IA?

Select the correct answer

¿Todo estuvo claro?

¿Cómo podemos mejorarlo?

¡Gracias por tus comentarios!

Sección 2. Capítulo 2
some-alt