Konsensusmekanismit
Konsensusmekanismit ovat keskeisiä lohkoketjuteknologiassa, sillä ne mahdollistavat hajautettujen verkkojen pääsyn yhteisymmärrykseen tilikirjan tilasta luottamuksettomassa ympäristössä. Yli 20 erilaista mekanismia on olemassa, mutta tässä tarkastellaan vain yleisimmin käytettyjä—erityisesti niitä, jotka määrittävät, miten tapahtumat vahvistetaan ja miten uudet lohkot lisätään lohkoketjuun.
Proof of Work (PoW)
Proof of work on alkuperäinen konsensusmekanismi, jonka Bitcoin esitteli. Kertauksena: PoW edellyttää louhijoiden ratkaisevan monimutkaisia kryptografisia pulmia, ja ensimmäinen pulman ratkaissut louhija saa oikeuden lisätä seuraavan lohkon lohkoketjuun sekä palkkion kryptovaluutassa. Mekanismi tarjoaa verkon turvallisuuden tekemällä hyökkäyksistä erittäin kalliita vaaditun laskentatehon vuoksi. Sen energiavaltainen luonne on kuitenkin johtanut kestävämpien vaihtoehtojen kehittämiseen.
Proof of Stake (PoS)
Proof of stake syntyi energiatehokkaana vaihtoehtona PoW:lle ja sitä käytetään suurissa lohkoketjuissa, kuten Ethereumissa. Louhinnan sijaan validaattorit valitaan luomaan uusia lohkoja sen perusteella, kuinka paljon kryptovaluuttaa he omistavat ja ovat valmiita panostamaan vakuudeksi. Tämä mekanismi vähentää merkittävästi energiankulutusta, koska verkon turvallisuus ei enää perustu raskaisiin laskutoimituksiin.
PoS kannustaa myös osallistujia pitämään kryptovaluuttaa hallussaan, mikä voi tukea sen arvoa. Se kuitenkin herättää huolta keskittymisestä, sillä suurempia panoksia omaavilla henkilöillä on suurempi todennäköisyys tulla valituiksi validaattoreiksi.
Seuraava havainnollistus vertailee PoW:ta (vasen) ja PoS:ia (oikea):
Delegoitu Proof of Stake (DPoS)
Delegoitu proof of stake (DPoS) on proof of stake -konsensusmallin kehitetty versio. DPoS-mallissa kryptovaluutan haltijat äänestävät valitakseen kiinteän määrän todistajia (delegaattorit, validaattorit), jotka vastaavat transaktioiden validoinnista ja lohkojen luomisesta.
Tämä järjestelmä on suunniteltu parantamaan tehokkuutta ja skaalautuvuutta delegoimalla lohkojen tuotannon luotetuille solmuille, mikä vähentää konsensuksen saavuttamiseen tarvittavien solmujen määrää. DPoS pyrkii löytämään tasapainon hajautuksen ja tehokkuuden välillä, tarjoten Proof of Work -malliin verrattuna energiatehokkaamman vaihtoehdon ilman, että jokaisen solmun tarvitsee osallistua konsensusprosessiin suoraan.
- Ehdokkaat: solmut voivat rekisteröityä todistajaehdokkaiksi. Yhteisön jäsenet arvioivat näitä ehdokkaita ja voivat tukea heitä äänestämällä;
- Tokenit ääninä: tokenien haltijat äänestävät tokeneillaan. Mitä enemmän tokeneita henkilöllä on, sitä suurempi on hänen äänivalta;
- Todistajat: eniten ääniä saaneet N ehdokasta valitaan todistajiksi (validaattoreiksi), jotka vastaavat lohkojen tuottamisesta.
Vuokrattu Proof of Stake (LPoS)
Vuokrattu proof of stake (LPoS) on Proof of Stake -mallin muunnelma, jossa kolikon haltijat voivat vuokrata panostusvoimansa validaattoreille ilman omistusoikeuden siirtoa. Kuten PoS:ssa, validaattorit LPoS-järjestelmissä valitaan heidän hallinnoimansa kokonaispanoksen perusteella, johon sisältyvät myös muilta haltijoilta vuokratut tokenit. Tämä kasvattaa heidän todellista panostusvoimaansa ja parantaa mahdollisuuksia tulla valituksi validaattoriksi. Näin useammat osallistujat voivat tukea verkon turvallisuutta ja konsensusprosessia tukemalla validaattoreita panostetuilla kolikoillaan.
Seuraava havainnollistus selventää, miten LPoS toimii:
Validaattoreiden ansaitsemat palkkiot jaetaan vuokraajille suhteessa heidän panostettuun määräänsä, jolloin myös pienillä kryptovaluuttamäärillä osallistuvat voivat saada palkkioita.
Muut mekanismit
Tässä luvussa käsiteltyjen neljän muun konsensusmekanismin yhteenveto on esitetty alla olevassa taulukossa. Tämä tieto on vapaaehtoista ja siihen voi palata tarvittaessa:
Kiitos palautteestasi!
Kysy tekoälyä
Kysy tekoälyä
Kysy mitä tahansa tai kokeile jotakin ehdotetuista kysymyksistä aloittaaksesi keskustelumme
Can you explain the main differences between PoW, PoS, DPoS, and LPoS?
What are the advantages and disadvantages of each consensus mechanism?
Can you provide real-world examples of blockchains using these mechanisms?
Awesome!
Completion rate improved to 6.25Konsensusmekanismit
Pyyhkäise näyttääksesi valikon
Konsensusmekanismit ovat keskeisiä lohkoketjuteknologiassa, sillä ne mahdollistavat hajautettujen verkkojen pääsyn yhteisymmärrykseen tilikirjan tilasta luottamuksettomassa ympäristössä. Yli 20 erilaista mekanismia on olemassa, mutta tässä tarkastellaan vain yleisimmin käytettyjä—erityisesti niitä, jotka määrittävät, miten tapahtumat vahvistetaan ja miten uudet lohkot lisätään lohkoketjuun.
Proof of Work (PoW)
Proof of work on alkuperäinen konsensusmekanismi, jonka Bitcoin esitteli. Kertauksena: PoW edellyttää louhijoiden ratkaisevan monimutkaisia kryptografisia pulmia, ja ensimmäinen pulman ratkaissut louhija saa oikeuden lisätä seuraavan lohkon lohkoketjuun sekä palkkion kryptovaluutassa. Mekanismi tarjoaa verkon turvallisuuden tekemällä hyökkäyksistä erittäin kalliita vaaditun laskentatehon vuoksi. Sen energiavaltainen luonne on kuitenkin johtanut kestävämpien vaihtoehtojen kehittämiseen.
Proof of Stake (PoS)
Proof of stake syntyi energiatehokkaana vaihtoehtona PoW:lle ja sitä käytetään suurissa lohkoketjuissa, kuten Ethereumissa. Louhinnan sijaan validaattorit valitaan luomaan uusia lohkoja sen perusteella, kuinka paljon kryptovaluuttaa he omistavat ja ovat valmiita panostamaan vakuudeksi. Tämä mekanismi vähentää merkittävästi energiankulutusta, koska verkon turvallisuus ei enää perustu raskaisiin laskutoimituksiin.
PoS kannustaa myös osallistujia pitämään kryptovaluuttaa hallussaan, mikä voi tukea sen arvoa. Se kuitenkin herättää huolta keskittymisestä, sillä suurempia panoksia omaavilla henkilöillä on suurempi todennäköisyys tulla valituiksi validaattoreiksi.
Seuraava havainnollistus vertailee PoW:ta (vasen) ja PoS:ia (oikea):
Delegoitu Proof of Stake (DPoS)
Delegoitu proof of stake (DPoS) on proof of stake -konsensusmallin kehitetty versio. DPoS-mallissa kryptovaluutan haltijat äänestävät valitakseen kiinteän määrän todistajia (delegaattorit, validaattorit), jotka vastaavat transaktioiden validoinnista ja lohkojen luomisesta.
Tämä järjestelmä on suunniteltu parantamaan tehokkuutta ja skaalautuvuutta delegoimalla lohkojen tuotannon luotetuille solmuille, mikä vähentää konsensuksen saavuttamiseen tarvittavien solmujen määrää. DPoS pyrkii löytämään tasapainon hajautuksen ja tehokkuuden välillä, tarjoten Proof of Work -malliin verrattuna energiatehokkaamman vaihtoehdon ilman, että jokaisen solmun tarvitsee osallistua konsensusprosessiin suoraan.
- Ehdokkaat: solmut voivat rekisteröityä todistajaehdokkaiksi. Yhteisön jäsenet arvioivat näitä ehdokkaita ja voivat tukea heitä äänestämällä;
- Tokenit ääninä: tokenien haltijat äänestävät tokeneillaan. Mitä enemmän tokeneita henkilöllä on, sitä suurempi on hänen äänivalta;
- Todistajat: eniten ääniä saaneet N ehdokasta valitaan todistajiksi (validaattoreiksi), jotka vastaavat lohkojen tuottamisesta.
Vuokrattu Proof of Stake (LPoS)
Vuokrattu proof of stake (LPoS) on Proof of Stake -mallin muunnelma, jossa kolikon haltijat voivat vuokrata panostusvoimansa validaattoreille ilman omistusoikeuden siirtoa. Kuten PoS:ssa, validaattorit LPoS-järjestelmissä valitaan heidän hallinnoimansa kokonaispanoksen perusteella, johon sisältyvät myös muilta haltijoilta vuokratut tokenit. Tämä kasvattaa heidän todellista panostusvoimaansa ja parantaa mahdollisuuksia tulla valituksi validaattoriksi. Näin useammat osallistujat voivat tukea verkon turvallisuutta ja konsensusprosessia tukemalla validaattoreita panostetuilla kolikoillaan.
Seuraava havainnollistus selventää, miten LPoS toimii:
Validaattoreiden ansaitsemat palkkiot jaetaan vuokraajille suhteessa heidän panostettuun määräänsä, jolloin myös pienillä kryptovaluuttamäärillä osallistuvat voivat saada palkkioita.
Muut mekanismit
Tässä luvussa käsiteltyjen neljän muun konsensusmekanismin yhteenveto on esitetty alla olevassa taulukossa. Tämä tieto on vapaaehtoista ja siihen voi palata tarvittaessa:
Kiitos palautteestasi!
