Ohjelmistoarkkitehtuurin maailmassa ei ole yhtä kaikille sopivaa ratkaisua. Eri arkkitehtuurityypit tarjoavat ainutlaatuisia etuja järjestelmän tarpeiden mukaan. Yleisimmät tyypit ovat Monoliittinen, Mikropalvelut ja Serverless. Jokaisella on oma rakenteensa, hyötynsä, haasteensa ja käyttötapauksensa. Oikean arkkitehtuurin valinta voi ratkaista projektin onnistumisen.

Monoliittinen arkkitehtuuri

Kaikki toiminnot rakennetaan yhteen sovellukseen. Helppo kehittää ja ottaa käyttöön pienissä projekteissa, mutta ylläpito ja skaalaus vaikeutuvat koodipohjan kasvaessa.

• Edut: yksinkertainen kehittää, testata ja ottaa käyttöön aluksi;

• Haitat: vaikea skaalata tai päivittää osia itsenäisesti. Yksi virhe voi vaikuttaa koko järjestelmään;

• Käyttötapaus: pienet yritykset tai startupit, joissa on rajallinen monimutkaisuus.

Mikropalveluarkkitehtuuri

Toiminnallisuus jaetaan itsenäisiin palveluihin. Jokainen palvelu keskittyy yhteen ominaisuuteen tai moduuliin ja kommunikoi API-rajapintojen kautta.

• Edut: korkea skaalautuvuus, itsenäinen käyttöönotto, vikojen eristäminen;

• Haitat: hallinta ja testaus monimutkaisempaa, vaatii DevOps-kypsyyttä;

• Käyttötapaus: laajamittaiset sovellukset (esim. verkkokaupat, suoratoistoalustat).

Serverless-arkkitehtuuri

Kirjoitat pilvessä suoritettavia funktioita, ja pilvipalveluntarjoaja huolehtii infrastruktuurista. Tapahtumapohjainen ja erittäin skaalautuva.

• Edut: ei infrastruktuurin hallintaa, maksat käytön mukaan, automaattinen skaalaus;

• Haitat: kylmäkäynnistykset, rajoitettu suoritusaika, toimittajalukitus;

• Käyttötarkoitus: kevyet API:t, taustaprosessointi, IoT-tapahtumat.

Kunkin arkkitehtuurityypin vahvuuksien ja kompromissien ymmärtäminen auttaa valitsemaan oikean mallin projektin laajuuden ja monimutkaisuuden mukaan.