Conversion de Type Explicite
Si vous traitez des variables de type int, plutôt que de simples nombres dans le code, vous devez convertir la valeur d'une variable en double ou float. Cela peut être accompli en utilisant la syntaxe suivante :
main.cpp
123456789#include <iostream> int main() { int num1 = 9; int num2 = 4; std::cout << "No conversion: " << num1 / num2 << std::endl; std::cout << "With conversion: " << (double)num1 / num2 << std::endl; }
Il existe plusieurs façons d'effectuer explicitement une conversion de type. Celle-ci est appelée conversion de style C :
main.cpp
12345678#include <iostream> int main() { float num = 6.5; std::cout << (int)num << std::endl; // 6.5 to `int` is 6 std::cout << (bool)num << std::endl; // 6.5 to `bool` is true }
Bien que cette approche soit concise, elle n'indique pas clairement l'intention ou la nature de la conversion, ce qui peut entraîner des ambiguïtés et une utilisation abusive potentielle.
Il existe des opérateurs de conversion plus explicites et plus sûrs pour offrir un meilleur contrôle sur les conversions de type.
La plupart du temps, vous n'avez besoin que d'une static_conversion. Nous ne discuterons pas en profondeur des autres conversions. Voici la syntaxe :
main.cpp
12345678#include <iostream> int main() { float num = 6.5; std::cout << static_cast<int>(num) << std::endl; // 6.5 to `int` is 6 std::cout << static_cast<bool>(num) << std::endl; // 6.5 to `bool` is true }
Nous ne couvrirons pas la différence entre tous ceux-ci. En général, static_cast est préférable car il est plus restrictif et peut prévenir certains comportements inattendus avec des types de données complexes.
Merci pour vos commentaires !
Demandez à l'IA
Demandez à l'IA
Posez n'importe quelle question ou essayez l'une des questions suggérées pour commencer notre discussion
Awesome!
Completion rate improved to 4.35Conversion de Type Explicite
Glissez pour afficher le menu
Si vous traitez des variables de type int, plutôt que de simples nombres dans le code, vous devez convertir la valeur d'une variable en double ou float. Cela peut être accompli en utilisant la syntaxe suivante :
main.cpp
123456789#include <iostream> int main() { int num1 = 9; int num2 = 4; std::cout << "No conversion: " << num1 / num2 << std::endl; std::cout << "With conversion: " << (double)num1 / num2 << std::endl; }
Il existe plusieurs façons d'effectuer explicitement une conversion de type. Celle-ci est appelée conversion de style C :
main.cpp
12345678#include <iostream> int main() { float num = 6.5; std::cout << (int)num << std::endl; // 6.5 to `int` is 6 std::cout << (bool)num << std::endl; // 6.5 to `bool` is true }
Bien que cette approche soit concise, elle n'indique pas clairement l'intention ou la nature de la conversion, ce qui peut entraîner des ambiguïtés et une utilisation abusive potentielle.
Il existe des opérateurs de conversion plus explicites et plus sûrs pour offrir un meilleur contrôle sur les conversions de type.
La plupart du temps, vous n'avez besoin que d'une static_conversion. Nous ne discuterons pas en profondeur des autres conversions. Voici la syntaxe :
main.cpp
12345678#include <iostream> int main() { float num = 6.5; std::cout << static_cast<int>(num) << std::endl; // 6.5 to `int` is 6 std::cout << static_cast<bool>(num) << std::endl; // 6.5 to `bool` is true }
Nous ne couvrirons pas la différence entre tous ceux-ci. En général, static_cast est préférable car il est plus restrictif et peut prévenir certains comportements inattendus avec des types de données complexes.
Merci pour vos commentaires !
