Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Impara Ereditarietà a Diamante | Panoramica sull'Ereditarietà
OOP in C++
course content

Contenuti del Corso

OOP in C++

OOP in C++

1. Fondamenti della OOP in C++
2. Costruttori e Distruttori
3. Panoramica sull'Incapsulamento
4. Panoramica sull'Ereditarietà
5. Panoramica sul Polimorfismo

book
Ereditarietà a Diamante

L'ereditarietà multipla può portare a una situazione nota come problema del diamante o ereditarietà a diamante, che rappresenta una sfida significativa nei linguaggi di programmazione orientati agli oggetti che supportano l'ereditarietà multipla.

Questo si verifica quando una sottoclasse eredita da due o più classes, le quali a loro volta ereditano da una superclasse comune. Il termine diamante viene utilizzato perché lo schema di ereditarietà ricorda la forma di un diamante.

main.cpp

main.cpp

copy
1234567
class Base {}; class Derived1 : public Base {}; class Derived2 : public Base {}; class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};

Il problema principale dell'ereditarietà a diamante è l'ambiguità che crea. Poiché Diamond eredita sia da Derived1 che da Derived2, che a loro volta ereditano da Base, esistono due copie di Base all'interno di un oggetto di tipo Diamond. Questo può portare a ambiguità.

main.cpp

main.cpp

copy
12345678910111213141516
#include <iostream> class Base { public: void display() { std::cout << "Base display()" << std::endl; } }; class Derived1 : public Base { }; class Derived2 : public Base { }; class Diamond : public Derived1, public Derived2 { }; int main() { Diamond obj; obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called? }

Soluzione al problema

La parola chiave virtual aiuta a evitare questo problema. È possibile risolvere questa ambiguità tramite l'ereditarietà virtuale utilizzando la parola chiave virtual. Quando Diamond eredita virtualmente, C++ garantisce che sia presente una sola copia della superclasse, anche se viene ereditata più volte attraverso percorsi diversi.

main.cpp

main.cpp

copy
1234567
class Base {}; class Derived1 : virtual public Base {}; class Derived2 : virtual public Base {}; class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};
Note
Nota

Cerca di risolvere il problema di ambiguità nell'esempio precedente utilizzando l'ereditarietà virtuale.

Implementazione dell'Ereditarietà a Diamante

Per implementare efficacemente l'ereditarietà a diamante, utilizzare la parola chiave virtual nella dichiarazione della superclasse all'interno delle classes intermedie. Garantire un uso coerente dell'ereditarietà virtuale in tutti i percorsi della gerarchia di ereditarietà e prestare attenzione all'ordine di chiamata di costruttori e distruttori.

Risoluzione delle Ambiguità

Una delle sfide dell'ereditarietà multipla è anche la gestione delle potenziali ambiguità quando si hanno membri con lo stesso nome.

main.cpp

main.cpp

copy
12345678910111213141516171819
#include <iostream> class Base {}; class Derived1 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; } }; class Derived2 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; } }; class Diamond : public Derived1, public Derived2 { }; int main() { Diamond obj; obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called? }

Se entrambe le superclassi possiedono membri con lo stesso nome, la sottoclasse potrebbe non sapere quale utilizzare. Per risolvere tali ambiguità, è possibile utilizzare l'operatore di risoluzione dello scope (::) per specificare a quale membro della classe base si desidera accedere. Ad esempio:

main.cpp

main.cpp

copy
1234567891011121314151617181920
#include <iostream> class Base {}; class Derived1 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; } }; class Derived2 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; } }; class Diamond : public Derived1, public Derived2 { }; int main() { Diamond obj; obj.Derived1::display(); obj.Derived2::display(); }
question mark

Qual è il principale problema causato dall'ereditarietà a diamante?

Select the correct answer

Tutto è chiaro?

Come possiamo migliorarlo?

Grazie per i tuoi commenti!

Sezione 4. Capitolo 5

Chieda ad AI

expand

Chieda ad AI

ChatGPT

Chieda pure quello che desidera o provi una delle domande suggerite per iniziare la nostra conversazione

course content

Contenuti del Corso

OOP in C++

OOP in C++

1. Fondamenti della OOP in C++
2. Costruttori e Distruttori
3. Panoramica sull'Incapsulamento
4. Panoramica sull'Ereditarietà
5. Panoramica sul Polimorfismo

book
Ereditarietà a Diamante

L'ereditarietà multipla può portare a una situazione nota come problema del diamante o ereditarietà a diamante, che rappresenta una sfida significativa nei linguaggi di programmazione orientati agli oggetti che supportano l'ereditarietà multipla.

Questo si verifica quando una sottoclasse eredita da due o più classes, le quali a loro volta ereditano da una superclasse comune. Il termine diamante viene utilizzato perché lo schema di ereditarietà ricorda la forma di un diamante.

main.cpp

main.cpp

copy
1234567
class Base {}; class Derived1 : public Base {}; class Derived2 : public Base {}; class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};

Il problema principale dell'ereditarietà a diamante è l'ambiguità che crea. Poiché Diamond eredita sia da Derived1 che da Derived2, che a loro volta ereditano da Base, esistono due copie di Base all'interno di un oggetto di tipo Diamond. Questo può portare a ambiguità.

main.cpp

main.cpp

copy
12345678910111213141516
#include <iostream> class Base { public: void display() { std::cout << "Base display()" << std::endl; } }; class Derived1 : public Base { }; class Derived2 : public Base { }; class Diamond : public Derived1, public Derived2 { }; int main() { Diamond obj; obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called? }

Soluzione al problema

La parola chiave virtual aiuta a evitare questo problema. È possibile risolvere questa ambiguità tramite l'ereditarietà virtuale utilizzando la parola chiave virtual. Quando Diamond eredita virtualmente, C++ garantisce che sia presente una sola copia della superclasse, anche se viene ereditata più volte attraverso percorsi diversi.

main.cpp

main.cpp

copy
1234567
class Base {}; class Derived1 : virtual public Base {}; class Derived2 : virtual public Base {}; class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};
Note
Nota

Cerca di risolvere il problema di ambiguità nell'esempio precedente utilizzando l'ereditarietà virtuale.

Implementazione dell'Ereditarietà a Diamante

Per implementare efficacemente l'ereditarietà a diamante, utilizzare la parola chiave virtual nella dichiarazione della superclasse all'interno delle classes intermedie. Garantire un uso coerente dell'ereditarietà virtuale in tutti i percorsi della gerarchia di ereditarietà e prestare attenzione all'ordine di chiamata di costruttori e distruttori.

Risoluzione delle Ambiguità

Una delle sfide dell'ereditarietà multipla è anche la gestione delle potenziali ambiguità quando si hanno membri con lo stesso nome.

main.cpp

main.cpp

copy
12345678910111213141516171819
#include <iostream> class Base {}; class Derived1 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; } }; class Derived2 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; } }; class Diamond : public Derived1, public Derived2 { }; int main() { Diamond obj; obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called? }

Se entrambe le superclassi possiedono membri con lo stesso nome, la sottoclasse potrebbe non sapere quale utilizzare. Per risolvere tali ambiguità, è possibile utilizzare l'operatore di risoluzione dello scope (::) per specificare a quale membro della classe base si desidera accedere. Ad esempio:

main.cpp

main.cpp

copy
1234567891011121314151617181920
#include <iostream> class Base {}; class Derived1 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; } }; class Derived2 : public Base { public: void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; } }; class Diamond : public Derived1, public Derived2 { }; int main() { Diamond obj; obj.Derived1::display(); obj.Derived2::display(); }
question mark

Qual è il principale problema causato dall'ereditarietà a diamante?

Select the correct answer

Tutto è chiaro?

Come possiamo migliorarlo?

Grazie per i tuoi commenti!

Sezione 4. Capitolo 5
some-alt