Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
学ぶ フィードバックと改善 | Copilot in Word
Microsoft Copilot マスタリー

フィードバックと改善

メニューを表示するにはスワイプしてください

Copilotによる執筆フィードバックの取得

Copilotはテキストの生成や編集だけでなく、ライティングコーチとしても機能。セクションを選択し、ライティング提案を使用すると、Copilotが記述内容を分析し、単なる書き換えではなく構造化されたフィードバックを提供。

フィードバックの内容

Copilotのフィードバックは通常、3つの要素で構成:

  • 強み — 既にうまくいっている点;
  • 改善点 — 明確さ、トーン、構成、一貫性などの課題;
  • 実行可能な提案 — 問題を解決する具体的な方法。

何が良いか、何が課題か、どう対処すべきかが明確になり、単なる評価だけで終わらない。

提案の個別確認

各提案は個別に確認でき、その根拠も表示。どれを適用し、どれをスキップするかは自分で選択可能 — Copilotは指示があるまで何も変更しない。

これは重要:一括適用では独自の文体が失われる可能性がある。1つずつ確認することで、執筆の主導権を維持。

改訂版の生成

希望する提案を選択すると、Copilot はそれらの選択に基づいてテキストの更新版を作成します。次のことが可能です:

  • 元のテキストと並べて保持 して比較する;
  • 元のテキストを完全に置き換える

両方を保持するのは、改訂版が必ずしも優れているとは限らない場合に有用です。

フィードバックの活用方法 2 種類

2 つのワークフローがあり、それぞれ異なる目的に対応しています:

  • フィードバックをもとに手動でテキストを修正 — 時間はかかりますが、学びが深まり、自分の文体を維持できます;
  • Copilot に変更を適用させて差分を確認 — より速く、ドキュメントを早く仕上げたい場合に便利です。

前者は学習目的、後者は生産性向上目的です。多くの人は状況に応じて両方を使い分けます。

1. Copilot のフィードバックを活用して、単にこのドキュメントを磨くだけでなく、長期的により良いライターになりたい場合、どちらのワークフローが適していますか?

2. なぜ提案をすべて一度に受け入れるより、一つずつ確認する方が通常は良いのでしょうか?

question mark

Copilot のフィードバックを活用して、単にこのドキュメントを磨くだけでなく、長期的により良いライターになりたい場合、どちらのワークフローが適していますか?

正しい答えを選んでください

question mark

なぜ提案をすべて一度に受け入れるより、一つずつ確認する方が通常は良いのでしょうか?

正しい答えを選んでください

すべて明確でしたか?

どのように改善できますか?

フィードバックありがとうございます!

セクション 3.  7

AIに質問する

expand

AIに質問する

ChatGPT

何でも質問するか、提案された質問の1つを試してチャットを始めてください

セクション 3.  7
some-alt