Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Lære Forståelse av Skjevhet i KI | Rettferdighet, Skjevhet og Åpenhet
KI-Etikk 101

bookForståelse av Skjevhet i KI

Skjevhet i KI refererer til systematisk og urettferdig diskriminering som oppstår i resultatene fra kunstig intelligens-systemer. Denne skjevheten kan komme til uttrykk på flere måter, hver med unike årsaker og konsekvenser. De mest omtalte typene er dataskjevhet, algoritmisk skjevhet og samfunnsmessig skjevhet.

  • Dataskjevhet oppstår når dataene som brukes til å trene en KI-modell ikke er representative for hele befolkningen eller inneholder innebygde fordommer;
  • Algoritmisk skjevhet stammer fra utformingen av selve algoritmene, for eksempel hvordan egenskaper velges ut eller hvordan modellen behandler input;
  • Samfunnsmessig skjevhet gjenspeiler påvirkningen fra bredere sosiale ulikheter og antakelser som blir kodet inn i KI-systemer, ofte ubevisst.

Å forstå disse typene skjevhet er avgjørende fordi de kan føre til urettferdige, unøyaktige eller til og med skadelige beslutninger når KI brukes i virkelige anvendelser.

Note
Definisjon: Skjevhet

Skjevhet: systematisk og urettferdig diskriminering i KI-resultater, ofte som følge av feil i data, algoritmer eller samfunnsmessige påvirkninger.

Det har vært en rekke hendelser i virkeligheten hvor skjevhet i KI har ført til betydelig skade:

  • Ved rekruttering: noen KI-drevne rekrutteringsverktøy har foretrukket mannlige kandidater fremfor kvinnelige kandidater fordi treningsdataene reflekterte historiske kjønnsforskjeller i visse bransjer;
  • I strafferettssystemet: risikovurderingsalgoritmer har gitt høyere risikoscore til personer fra minoritetsgrupper, noe som forsterker eksisterende sosiale ulikheter;
  • I helsevesenet: diagnoseverktøy trent på data fra hovedsakelig én demografisk gruppe har prestert dårligere når de brukes på pasienter fra underrepresenterte grupper.

Disse eksemplene viser hvorfor det å håndtere skjevhet i KI ikke bare er en teknisk utfordring, men et kritisk etisk ansvar.

question mark

Hvilket av følgende scenarioer illustrerer best dataskjevhet i et KI-system?

Select the correct answer

Alt var klart?

Hvordan kan vi forbedre det?

Takk for tilbakemeldingene dine!

Seksjon 2. Kapittel 1

Spør AI

expand

Spør AI

ChatGPT

Spør om hva du vil, eller prøv ett av de foreslåtte spørsmålene for å starte chatten vår

Suggested prompts:

Can you explain more about how data bias occurs in AI?

What are some ways to reduce or prevent bias in AI systems?

Can you provide more real-world examples of AI bias?

Awesome!

Completion rate improved to 8.33

bookForståelse av Skjevhet i KI

Sveip for å vise menyen

Skjevhet i KI refererer til systematisk og urettferdig diskriminering som oppstår i resultatene fra kunstig intelligens-systemer. Denne skjevheten kan komme til uttrykk på flere måter, hver med unike årsaker og konsekvenser. De mest omtalte typene er dataskjevhet, algoritmisk skjevhet og samfunnsmessig skjevhet.

  • Dataskjevhet oppstår når dataene som brukes til å trene en KI-modell ikke er representative for hele befolkningen eller inneholder innebygde fordommer;
  • Algoritmisk skjevhet stammer fra utformingen av selve algoritmene, for eksempel hvordan egenskaper velges ut eller hvordan modellen behandler input;
  • Samfunnsmessig skjevhet gjenspeiler påvirkningen fra bredere sosiale ulikheter og antakelser som blir kodet inn i KI-systemer, ofte ubevisst.

Å forstå disse typene skjevhet er avgjørende fordi de kan føre til urettferdige, unøyaktige eller til og med skadelige beslutninger når KI brukes i virkelige anvendelser.

Note
Definisjon: Skjevhet

Skjevhet: systematisk og urettferdig diskriminering i KI-resultater, ofte som følge av feil i data, algoritmer eller samfunnsmessige påvirkninger.

Det har vært en rekke hendelser i virkeligheten hvor skjevhet i KI har ført til betydelig skade:

  • Ved rekruttering: noen KI-drevne rekrutteringsverktøy har foretrukket mannlige kandidater fremfor kvinnelige kandidater fordi treningsdataene reflekterte historiske kjønnsforskjeller i visse bransjer;
  • I strafferettssystemet: risikovurderingsalgoritmer har gitt høyere risikoscore til personer fra minoritetsgrupper, noe som forsterker eksisterende sosiale ulikheter;
  • I helsevesenet: diagnoseverktøy trent på data fra hovedsakelig én demografisk gruppe har prestert dårligere når de brukes på pasienter fra underrepresenterte grupper.

Disse eksemplene viser hvorfor det å håndtere skjevhet i KI ikke bare er en teknisk utfordring, men et kritisk etisk ansvar.

question mark

Hvilket av følgende scenarioer illustrerer best dataskjevhet i et KI-system?

Select the correct answer

Alt var klart?

Hvordan kan vi forbedre det?

Takk for tilbakemeldingene dine!

Seksjon 2. Kapittel 1
some-alt