Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Lære Rettferdighet i AI-beslutningstaking | Rettferdighet, Skjevhet og Åpenhet
KI-Etikk 101

bookRettferdighet i AI-beslutningstaking

Å forstå rettferdighet i AI-beslutningstaking er avgjørende, ettersom automatiserte systemer i økende grad påvirker muligheter, ressurser og utfall for mennesker. Det finnes flere begreper om rettferdighet som du bør kjenne til:

  • Like muligheter: Krever at AI-systemer gir lignende sjanser for gunstige utfall til personer med tilsvarende kvalifikasjoner, uavhengig av bakgrunn eller gruppetilhørighet;
  • Individuell rettferdighet: Fokuserer på å behandle like individer på like måter, og sikrer at et AI-system ikke vilkårlig favoriserer eller ulemper noen;
  • Grupperettferdighet: Handler om å sikre at ulike demografiske grupper (for eksempel de definert av rase, kjønn eller alder) behandles rettferdig av systemet som helhet.
Note
Definisjon: Rettferdighet

Rettferdighet betyr upartisk og rettferdig behandling av alle individer av AI-systemer, uten favorisering eller diskriminering.

For å fremme rettferdighet og redusere skjevhet i AI-systemer, benyttes flere strategier:

  • Bygg og vedlikehold mangfoldige og representative datasett;
  • Gjennomfør algoritmerevisjoner for å oppdage og håndtere skjevhet;
  • Gjennomgå og oppdater modeller regelmessig for å reflektere dagens virkelighet;
  • Involver interessenter med ulik bakgrunn i utviklingsprosessen;
  • Bruk rettferdighetsbevisste algoritmer og etterbehandlingsteknikker.

Å redusere skjevhet innebærer ofte avveininger, spesielt mellom rettferdighet og andre mål som nøyaktighet eller effektivitet. Økt rettferdighet kan kreve justeringer av en modell som kan redusere den totale prediktive nøyaktigheten eller øke de beregningsmessige kravene. Å balansere disse avveiningene er en sentral utfordring, da den ideelle løsningen avhenger av den spesifikke konteksten og de etiske prioriteringene til de involverte interessentene.

question mark

Hvilket av følgende beskriver best 'gruppe-rettferdighet' i KI-beslutningstaking

Select the correct answer

Alt var klart?

Hvordan kan vi forbedre det?

Takk for tilbakemeldingene dine!

Seksjon 2. Kapittel 2

Spør AI

expand

Spør AI

ChatGPT

Spør om hva du vil, eller prøv ett av de foreslåtte spørsmålene for å starte chatten vår

Suggested prompts:

Can you explain the differences between equal opportunity, individual fairness, and group fairness in more detail?

What are some real-world examples where fairness in AI decision-making is especially important?

How do organizations decide which concept of fairness to prioritize in their AI systems?

Awesome!

Completion rate improved to 8.33

bookRettferdighet i AI-beslutningstaking

Sveip for å vise menyen

Å forstå rettferdighet i AI-beslutningstaking er avgjørende, ettersom automatiserte systemer i økende grad påvirker muligheter, ressurser og utfall for mennesker. Det finnes flere begreper om rettferdighet som du bør kjenne til:

  • Like muligheter: Krever at AI-systemer gir lignende sjanser for gunstige utfall til personer med tilsvarende kvalifikasjoner, uavhengig av bakgrunn eller gruppetilhørighet;
  • Individuell rettferdighet: Fokuserer på å behandle like individer på like måter, og sikrer at et AI-system ikke vilkårlig favoriserer eller ulemper noen;
  • Grupperettferdighet: Handler om å sikre at ulike demografiske grupper (for eksempel de definert av rase, kjønn eller alder) behandles rettferdig av systemet som helhet.
Note
Definisjon: Rettferdighet

Rettferdighet betyr upartisk og rettferdig behandling av alle individer av AI-systemer, uten favorisering eller diskriminering.

For å fremme rettferdighet og redusere skjevhet i AI-systemer, benyttes flere strategier:

  • Bygg og vedlikehold mangfoldige og representative datasett;
  • Gjennomfør algoritmerevisjoner for å oppdage og håndtere skjevhet;
  • Gjennomgå og oppdater modeller regelmessig for å reflektere dagens virkelighet;
  • Involver interessenter med ulik bakgrunn i utviklingsprosessen;
  • Bruk rettferdighetsbevisste algoritmer og etterbehandlingsteknikker.

Å redusere skjevhet innebærer ofte avveininger, spesielt mellom rettferdighet og andre mål som nøyaktighet eller effektivitet. Økt rettferdighet kan kreve justeringer av en modell som kan redusere den totale prediktive nøyaktigheten eller øke de beregningsmessige kravene. Å balansere disse avveiningene er en sentral utfordring, da den ideelle løsningen avhenger av den spesifikke konteksten og de etiske prioriteringene til de involverte interessentene.

question mark

Hvilket av følgende beskriver best 'gruppe-rettferdighet' i KI-beslutningstaking

Select the correct answer

Alt var klart?

Hvordan kan vi forbedre det?

Takk for tilbakemeldingene dine!

Seksjon 2. Kapittel 2
some-alt