Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Leer Uitdaging: Prijsvoorspellingen Met Behulp Van Polynomiale Regressie | Het Beste Model Kiezen
Lineaire Regressie met Python

bookUitdaging: Prijsvoorspellingen Met Behulp Van Polynomiale Regressie

Voor deze uitdaging bouw je dezelfde Polynomial Regression van graad 2 als in de vorige uitdaging. Je moet echter de dataset splitsen in een trainingset en een testset om de RMSE voor beide sets te berekenen. Dit is nodig om te beoordelen of het model overfit of underfit.
Hier volgt een herinnering aan de train_test_split() functie die je wilt gebruiken.

En ook een herinnering aan de mean_squared_error() functie met np.sqrt() die nodig is om de RMSE te berekenen:

rmse = np.sqrt(mean_squared_error(y_true, y_predicted))
Taak

Swipe to start coding

  1. Wijs de DataFrame met één kolom 'age' van df toe aan de variabele X.
  2. Verwerk X met behulp van de klasse PolynomialFeatures.
  3. Splits de dataset met de juiste functie uit sklearn.
  4. Bouw en train een model op de trainingsset.
  5. Voorspel de doelwaarden van zowel de trainings- als de testset.
  6. Bereken de RMSE voor zowel de trainings- als de testset.
  7. Print de samenvattingstabel.

Oplossing

Wanneer je de taak voltooit, zul je merken dat de test-RMSE zelfs lager is dan de trainings-RMSE. Gewoonlijk laten modellen geen betere resultaten zien op onbekende voorbeelden. Hier is het verschil klein en veroorzaakt door toeval. Onze dataset is relatief klein en bij het splitsen heeft de testset iets betere (makkelijker te voorspellen) datapunten gekregen.

Was alles duidelijk?

Hoe kunnen we het verbeteren?

Bedankt voor je feedback!

Sectie 4. Hoofdstuk 4
single

single

Vraag AI

expand

Vraag AI

ChatGPT

Vraag wat u wilt of probeer een van de voorgestelde vragen om onze chat te starten.

Suggested prompts:

Can you explain how to use the train_test_split function in this context?

What is the formula for calculating RMSE, and why is it important?

How can I interpret the difference between training and test RMSE values?

close

Awesome!

Completion rate improved to 5.26

bookUitdaging: Prijsvoorspellingen Met Behulp Van Polynomiale Regressie

Veeg om het menu te tonen

Voor deze uitdaging bouw je dezelfde Polynomial Regression van graad 2 als in de vorige uitdaging. Je moet echter de dataset splitsen in een trainingset en een testset om de RMSE voor beide sets te berekenen. Dit is nodig om te beoordelen of het model overfit of underfit.
Hier volgt een herinnering aan de train_test_split() functie die je wilt gebruiken.

En ook een herinnering aan de mean_squared_error() functie met np.sqrt() die nodig is om de RMSE te berekenen:

rmse = np.sqrt(mean_squared_error(y_true, y_predicted))
Taak

Swipe to start coding

  1. Wijs de DataFrame met één kolom 'age' van df toe aan de variabele X.
  2. Verwerk X met behulp van de klasse PolynomialFeatures.
  3. Splits de dataset met de juiste functie uit sklearn.
  4. Bouw en train een model op de trainingsset.
  5. Voorspel de doelwaarden van zowel de trainings- als de testset.
  6. Bereken de RMSE voor zowel de trainings- als de testset.
  7. Print de samenvattingstabel.

Oplossing

Wanneer je de taak voltooit, zul je merken dat de test-RMSE zelfs lager is dan de trainings-RMSE. Gewoonlijk laten modellen geen betere resultaten zien op onbekende voorbeelden. Hier is het verschil klein en veroorzaakt door toeval. Onze dataset is relatief klein en bij het splitsen heeft de testset iets betere (makkelijker te voorspellen) datapunten gekregen.

Switch to desktopSchakel over naar desktop voor praktijkervaringGa verder vanaf waar je bent met een van de onderstaande opties
Was alles duidelijk?

Hoe kunnen we het verbeteren?

Bedankt voor je feedback!

Sectie 4. Hoofdstuk 4
single

single

some-alt