Kursinnehåll
Mästare på Diskonterad Kassaflödesanalys med Excel
Mästare på Diskonterad Kassaflödesanalys med Excel
Exempel på Beräkning av Eget Kapitalets Kostnad
Låt oss ställa CAPM och Build-Up-metoden sida vid sida med ett verkligt företag—Tesla—för att illustrera hur olika indata påverkar ditt resultat.
Sammanfattning av CAPM-formeln
Där:
= 4,31 % (riskfri ränta);
= 2,58 (Teslas beta);
= 9 % (marknadsavkastning).
Med dessa värden:
Den höga betan speglar Teslas volatilitet, vilket avsevärt förstärker aktiekostnaden—något investerare kräver som kompensation för risk.
Build-Up-metoden parallellt
Antag för jämförelse:
Riskfri ränta: 4,31 %;
Aktieriskpremie: 5 %;
Storlekspremie: 1 %;
Branschspecifik riskpremie: 2 %;
Företagsspecifik premie: 1,5 %.
Även om båda metoderna är giltiga ger de olika resultat. Build-Up-metoden ger ofta mer konservativa uppskattningar för privata företag eller startups där beta inte är väldefinierad.
CAPM är dynamisk och marknadsbaserad, lämplig för börsnoterade företag med tillförlitlig data;
Build-Up är additiv och mer kontrollerbar, idealisk för privata eller högosäkra sammanhang;
Kostnaden för eget kapital är inte ett fast tal—den speglar dina antaganden och din kontext.
Tack för dina kommentarer!