Vanliga misstag att undvika
Svep för att visa menyn
Att vara för vag
En vag prompt ger Claude väldigt lite att arbeta med. Till exempel ger en fråga som hjälp med ett citat nästan ingen kontext. Att dela dokumentet, förklara situationen och lägga till relevanta detaljer förbättrar vanligtvis kvaliteten på svaret avsevärt.
Att tala om för Claude vad den inte ska göra
Undvik att enbart fokusera på vad du inte vill ha. En prompt som gör det inte för formellt lämnar fortfarande många möjliga tolkningar. Beskriv istället den stil du vill ha, till exempel "skriv det som om du sms:ar en vän." Tydliga instruktioner är mer effektiva än begränsningar.
Att glömma att Claude inte minns mellan chattar
Som en allmän regel börjar en ny chatt utan kunskap om tidigare konversationer. Om du byter till en ny chatt vet Claude inte automatiskt vad du arbetade med tidigare. Återanvänd den befintliga konversationen eller ge nödvändig kontext igen.
Att acceptera det första svaret
Betrakta det första svaret som ett utkast snarare än en slutprodukt. Granska det kritiskt, identifiera vad som fungerar och vad som inte gör det, och ge återkoppling. De största förbättringarna sker ofta genom iteration.
Överarbeta den första prompten
Att försöka skapa den perfekta prompten från början kan vara motverkande. För många instruktioner kan motverka varandra och göra uppgiften mindre tydlig. Börja med en enkel prompt som ger sammanhang och riktning, och förfina sedan resultatet genom uppföljande meddelanden.
Att inte specificera målgruppen
Om du inte berättar för Claude vem innehållet är avsett för måste den gissa. Att förklara vem som ska läsa resultatet, hur det ska användas och vilken relation som finns mellan skribent och läsare kan avsevärt förbättra relevansen och tonen i svaret.
Tack för dina kommentarer!
Fråga AI
Fråga AI
Fråga vad du vill eller prova någon av de föreslagna frågorna för att starta vårt samtal
