Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Вивчайте Being Specific with Context | Техніки створення підказок, які дійсно працюють
Універсальний курс по Claude

Being Specific with Context

Свайпніть щоб показати меню

Якість результату, який ви отримуєте від Claude, значною мірою залежить від якості введених вами даних. Хороша новина полягає в тому, що важелі впливу прості: бути конкретним, додавати обмеження та наводити приклади.

Ви будете працювати над цим разом із Сарою. Вона — менеджер з операцій у британській бухгалтерській фірмі Mitchell Stone Partners, і вона їде у відпустку на кілька тижнів. Їй потрібен якісний лист для автовідповідача, щоб люди знали, що її немає, і до кого можна звернутися замість неї.

Починайте з конкретики, потім деталізуйте

Неконкретний варіант запиту виглядає так:

Note
Запит

Сарі потрібен лист для автовідповідача на двотижневу відпустку.

Claude із задоволенням щось напише. Це буде професійно, але більшість деталей, ймовірно, залишаться як заповнювачі, які вам доведеться заповнити самостійно.

Тепер додайте контекст. Повідомте Claude, хто така Сара, де вона працює, точні дати її відпустки, хто її заміщує та будь-які особливі інструкції. Наприклад, запити від Hartwell повинні надходити безпосередньо до Кріса, керуючого директора, а Сара не перевірятиме електронну пошту під час своєї відсутності.

З цією додатковою інформацією Claude набагато краще розуміє ситуацію. Результат буде точнішим, включаючи дати повернення, альтернативні контакти та будь-які особливі інструкції щодо обробки.

Claude також часто надає кілька варіантів, наприклад, професійний, теплий або короткий. Якщо потрібен певний тон, вкажіть це безпосередньо.

Додавання обмежень

Обмеження — це те, що не дозволяє Claude писати зайве. Вони визначають довжину, формат і те, чого слід уникати. Наприклад:

Note
Підказка

Теплий, але не фамільярний стиль. Без фрази 'дякую наперед'. Без 'сподіваюся, у вас все добре'. Лише один короткий абзац для основної інформації та один заключний рядок.

Тепер результат значно більш сфокусований і лаконічний.

Трюк з прикладом

Якщо результат все ще не зовсім відповідає очікуванням, найефективніший підхід — надати приклад. Вставте попередній лист про відсутність на робочому місці, який написала Sarah і який передає потрібний тон, і попросіть Claude використати його як натхнення.

Claude дуже добре слідує прикладам. Він часто відтворює ритм, структуру та лексику, створюючи текст, який набагато більше нагадує стиль письма Sarah.

Ця техніка називається few-shot prompting в офіційній документації, але не обов'язково запам'ятовувати цю назву. Просто запам'ятайте наступне:

Спробуйте самостійно

Візьміть завдання, для якого ви нещодавно використовували ШІ, але результат був лише задовільним. Перепишіть підказку, додавши три елементи:

  • Речення з контекстом про те, хто ви і яка ситуація.
  • Одне конкретне обмеження (довжина, тон або формат).
  • Один приклад бажаного стилю.

Зверніть увагу, наскільки чіткішим стає результат.

question mark

Яке доповнення до запиту допомагає Claude створити більш точний лист про відсутність на робочому місці?

Виберіть правильну відповідь

Все було зрозуміло?

Як ми можемо покращити це?

Дякуємо за ваш відгук!

Секція 2. Розділ 1

Запитати АІ

expand

Запитати АІ

ChatGPT

Запитайте про що завгодно або спробуйте одне із запропонованих запитань, щоб почати наш чат

Секція 2. Розділ 1
some-alt