Notice: This page requires JavaScript to function properly.
Please enable JavaScript in your browser settings or update your browser.
Вивчайте Оцінювання Моделі | Моделювання
Вступ до машинного навчання з Python

Оцінювання Моделі

Свайпніть щоб показати меню

Під час створення прогностичної моделі важливо визначити, наскільки добре вона працює, перш ніж використовувати її для реальних прогнозів.

Оцінювання моделі вимірює, наскільки точно модель робить прогнози. Метод .score() надає цю оцінку.

Оцінювання продуктивності на навчальній вибірці є оманливим, оскільки модель, ймовірно, працюватиме краще на даних, які вона вже бачила. Для отримання реалістичної оцінки необхідно проводити оцінювання на невідомих даних.

Формально мета полягає у створенні моделі, яка добре узагальнює.

Note
Визначення

Узагальнення — це здатність моделі ефективно працювати з новими, невідомими даними, а не лише з тими, на яких вона навчалася. Це вимірює, наскільки точно прогнози моделі можна застосувати до реальних сценаріїв поза межами навчального набору даних.

Цього можна досягти шляхом випадкового розділення набору даних на дві частини: навчальну вибірку для навчання моделі та тестову вибірку для оцінювання.

TrainTestTable

Навчання моделі на тренувальній вибірці з подальшою оцінкою на тестовій вибірці:

model.fit(X_train, y_train)
print(model.score(X_test, y_test))

Для створення випадкового розділення даних використовується функція train_test_split() з модуля sklearn.model_selection.

train_test_split

Зазвичай розмір тестової вибірки залежить від набору даних: 25–40% для малих наборів, 10–30% для середніх і менше 10% для великих наборів.

У цьому прикладі, маючи лише 342 екземпляри (малий набір даних), виділяємо 33% для тестової вибірки:

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.33)

Тут X_train і y_train — це навчальна вибірка, а X_test і y_test — тестова вибірка.

123456789101112131415
import pandas as pd from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.model_selection import train_test_split df = pd.read_csv('https://codefinity-content-media.s3.eu-west-1.amazonaws.com/a65bbc96-309e-4df9-a790-a1eb8c815a1c/penguins_pipelined.csv') # Assign X, y variables (X is already preprocessed and y is already encoded) X, y = df.drop('species', axis=1), df['species'] # Train-test split X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.33) # Initialize and train a model knn5 = KNeighborsClassifier().fit(X_train, y_train) # Trained 5 neighbors model knn1 = KNeighborsClassifier(n_neighbors=1).fit(X_train, y_train) # Trained 1 neighbor model # Print the scores of both models print('5 Neighbors score:',knn5.score(X_test, y_test)) print('1 Neighbor score:',knn1.score(X_test, y_test))

Модель тепер навчена на тренувальному наборі за допомогою .fit(X_train, y_train) і оцінена на тестовому наборі за допомогою .score(X_test, y_test).

Оскільки train_test_split() розділяє дані випадковим чином, тренувальні та тестові набори відрізняються при кожному запуску, що призводить до різних оцінок. При більшому наборі даних ці оцінки стають стабільнішими.

question mark

Щоб отримати розподіл тренувального та тестового наборів 67%/33%, ми беремо першу третину рядків як тестовий набір, а решту — як тренувальний. Чи є це твердження правильним?

Виберіть правильну відповідь

Все було зрозуміло?

Як ми можемо покращити це?

Дякуємо за ваш відгук!

Секція 4. Розділ 3

Запитати АІ

expand

Запитати АІ

ChatGPT

Запитайте про що завгодно або спробуйте одне із запропонованих запитань, щоб почати наш чат

Секція 4. Розділ 3
some-alt