Contenu du cours

Programmation Orientée Objet en C++

1. Fondamentaux de la POO en C++

Introduction à la Programmation Orientée Objet en C++Pourquoi utiliser la programmation orientée objet ?Syntaxe de Création de Classe Attributs de la Classe Méthodes de la Classe Membres Statiques de la Classe Le Mot-clé This Aperçu des Classes et Objets

2. Constructeurs et Destructeurs

Qu'est-ce Qu'un Constructeur de la Classe Constructeur et Attributs Liste d'Initialisation du Constructeur Exercice sur la Liste d'Initialisation Délégation de Constructeur Exercice de Délégation de Constructeur Qu'est-ce Qu'un Destructeur de Classe Exercices sur les Constructeurs et Destructeurs

3. Aperçu de l'Encapsulation

Introduction à l'Encapsulation Mots-Clés des Modificateurs d'Accès Exercice sur les Modificateurs d'Accès Méthodes d'Accès et de Modification Segmentation et Agrégation Le Mot-Clé Friend

4. Aperçu de l'Héritage

Introduction à l'Héritage Modificateurs d'Accès en Héritage Héritage Multiple Constructeur et Destructeur en Héritage Héritage en Diamant Le Mot-Clé Final

5. Aperçu du Polymorphisme

Introduction au Polymorphisme Mots-Clés Virtual et Override Méthode Virtuelle Pure Surcharge des Opérateurs

Héritage en Diamant

L'héritage multiple peut conduire à une situation connue sous le nom de problème du diamant ou héritage en diamant, qui constitue un défi majeur dans les langages de programmation orientés objet prenant en charge l'héritage multiple.

Cela se produit lorsqu'une sous-classe hérite de deux ou plusieurs classes, qui elles-mêmes héritent d'une superclasse commune. Le terme diamant est utilisé car le schéma d'héritage ressemble à la forme d'un diamant.

main.cpp


              1234567
            
class Base {};

class Derived1 : public Base {};

class Derived2 : public Base {};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};

Le principal problème de l'héritage en diamant est l'ambiguïté qu'il engendre. Puisque Diamond hérite à la fois de Derived1 et de Derived2, qui héritent eux-mêmes de Base, il existe deux copies de Base dans un objet de type Diamond. Cela peut entraîner une ambiguïté.

main.cpp


              12345678910111213141516
            
#include <iostream>

class Base {
public:
    void display() { std::cout << "Base display()" << std::endl; }
};

class Derived1 : public Base { };
class Derived2 : public Base { };
class Diamond : public Derived1, public Derived2 { };

int main() 
{
    Diamond obj;
    obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called?
}

Solution au problème

Le mot-clé virtual permet d'éviter ce problème. Vous pouvez résoudre cette ambiguïté grâce à l'héritage virtuel en utilisant le mot-clé virtual. Lorsque Diamond hérite virtuellement, C++ garantit qu'une seule copie de la superclasse est présente, même si elle est héritée plusieurs fois via différents chemins.

main.cpp


              1234567
            
class Base {};

class Derived1 : virtual public Base {};

class Derived2 : virtual public Base {};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};

Remarque

Essayez de résoudre le problème d'ambiguïté dans l'exemple précédent en utilisant l'héritage virtuel.

Implémentation de l'héritage en diamant

Pour implémenter efficacement l'héritage en diamant, utiliser le mot-clé virtual dans la déclaration de la superclasse au sein des classes intermédiaires. Assurer une utilisation cohérente de l'héritage virtuel dans tous les chemins de la hiérarchie d'héritage, et prêter attention à l'ordre d'appel des constructeurs et destructeurs.

Résolution des ambiguïtés

L'un des défis de l'héritage multiple consiste également à gérer les ambiguïtés potentielles concernant les membres portant les mêmes noms.

main.cpp


              12345678910111213141516171819
            
#include <iostream>

class Base {};

class Derived1 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; }
};
class Derived2 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; }
};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 { };

int main() {
    Diamond obj;
    obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called?
}

Si les deux superclasses possèdent des membres portant le même nom, la sous-classe peut ne pas savoir lequel utiliser. Pour résoudre de telles ambiguïtés, il est possible d'utiliser l'opérateur de résolution de portée (::) afin de spécifier le membre de la classe de base que vous souhaitez accéder. Par exemple :

main.cpp


              1234567891011121314151617181920
            
#include <iostream>

class Base {};

class Derived1 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; }
};
class Derived2 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; }
};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 { };

int main() {
    Diamond obj;
    obj.Derived1::display();
    obj.Derived2::display();
}

Tout était clair ?

Merci pour vos commentaires !

Section 4. Chapitre 5

Demandez à l'IA

Posez n'importe quelle question ou essayez l'une des questions suggérées pour commencer notre discussion

Contenu du cours

Programmation Orientée Objet en C++

1. Fondamentaux de la POO en C++

2. Constructeurs et Destructeurs

3. Aperçu de l'Encapsulation

Introduction à l'Encapsulation Mots-Clés des Modificateurs d'Accès Exercice sur les Modificateurs d'Accès Méthodes d'Accès et de Modification Segmentation et Agrégation Le Mot-Clé Friend

4. Aperçu de l'Héritage

Introduction à l'Héritage Modificateurs d'Accès en Héritage Héritage Multiple Constructeur et Destructeur en Héritage Héritage en Diamant Le Mot-Clé Final

5. Aperçu du Polymorphisme

Introduction au Polymorphisme Mots-Clés Virtual et Override Méthode Virtuelle Pure Surcharge des Opérateurs

Héritage en Diamant

main.cpp


              1234567
            
class Base {};

class Derived1 : public Base {};

class Derived2 : public Base {};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};

main.cpp


              12345678910111213141516
            
#include <iostream>

class Base {
public:
    void display() { std::cout << "Base display()" << std::endl; }
};

class Derived1 : public Base { };
class Derived2 : public Base { };
class Diamond : public Derived1, public Derived2 { };

int main() 
{
    Diamond obj;
    obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called?
}

Solution au problème

main.cpp


              1234567
            
class Base {};

class Derived1 : virtual public Base {};

class Derived2 : virtual public Base {};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 {};

Remarque

Essayez de résoudre le problème d'ambiguïté dans l'exemple précédent en utilisant l'héritage virtuel.

Implémentation de l'héritage en diamant

Résolution des ambiguïtés

L'un des défis de l'héritage multiple consiste également à gérer les ambiguïtés potentielles concernant les membres portant les mêmes noms.

main.cpp


              12345678910111213141516171819
            
#include <iostream>

class Base {};

class Derived1 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; }
};
class Derived2 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; }
};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 { };

int main() {
    Diamond obj;
    obj.display(); // Ambiguity: Which display() method should be called?
}

main.cpp


              1234567891011121314151617181920
            
#include <iostream>

class Base {};

class Derived1 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived1 display()" << std::endl; }
};
class Derived2 : public Base {
public:
    void display() { std::cout << "Derived2 display()" << std::endl; }
};

class Diamond : public Derived1, public Derived2 { };

int main() {
    Diamond obj;
    obj.Derived1::display();
    obj.Derived2::display();
}

Tout était clair ?

Merci pour vos commentaires !

Section 4. Chapitre 5